Todas las entradas de : adminKNG

Cuidado con buscar motivos para preocuparse…

Lunes 7 de Agosto del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español

Audio in English

Los mercados nunca suben en línea recta…

Un rasgo característico de los ciclos alcistas anteriores ha sido la propensión de los mercados y sus participantes a preocuparse innecesariamente por determinados riesgos. Los mercados nunca suben en línea recta y, a menudo, si observamos los pasados ciclos alcistas, los breves períodos de debilidad del mercado se debieron a estos episodios de preocupación.

Cuando miramos hacia atrás, nos damos cuenta de que había poca justificación para este nerviosismo del mercado, se trataba simplemente de un episodio de miedo a corto plazo, seguido de la reanudación del sentimiento positivo y de movimientos alentadores del mercado. Fueron momentos oportunos para que los inversores pacientes aumentaran su exposición a los activos de riesgo.

En ese momento, es fácil para los inversores dejarse envolver por el miedo y, a veces, por el pánico inducido por estos períodos en los mercados. En los cinco años de fuertes mercados de renta variable positivos que precedieron a 2019 podemos recordar, al menos, dos sustos distintos relacionados con Corea del Norte lanzando misiles al mar.

El período previo a la elección de Donald Trump en 2016 provocó el nerviosismo de los mercados por las implicaciones de una victoria de Trump. Hubo giros y temores similares en los mercados mundiales tras la sorprendente decisión del Reino Unido de abandonar la UE ese mismo año.

De hecho, cuanto más pensamos en el pasado de los mercados financieros, más ejemplos podemos recordar de cuestiones ya olvidadas que, en su momento, dominaron los titulares de las noticias y provocaron el temor de los inversores a un declive inminente del mercado, que exigía “tomar medidas”. La historia y la retrospectiva nos dicen que, la mayoría de las veces, la preocupación de los grandes inversores por la mayoría de los asuntos es exagerada.

No siempre es así; hay casos excepcionales, como la pandemia de 2020, en los que el riesgo de caídas importantes del mercado era real, al igual que la crisis financiera de 2008. Pero este tipo de problemas que obligan a los inversores a tomar medidas defensivas son escasos. No ocurren muy a menudo y, cuando suceden, suelen ser acontecimientos muy inusuales.

Recientemente hemos visto cómo una rebaja de la calificación crediticia de la deuda pública estadounidense por parte de Fitch saltaba a los titulares como algo que debía preocupar a los inversores. A esto le siguió un breve episodio de ventas en los mercados. Esto y las continuas disputas en el Congreso de EE.UU. sobre las decisiones presupuestarias han invadido los titulares y se han convertido en un tema sobre el que muchos inversores se están cuestionando. En nuestra opinión, se trata de una noticia que los inversores deberían pasar por alto.

El ciclo de noticias siempre buscará noticias que den miedo, los medios de comunicación están incentivados para ello. En ausencia de problemas reales que preocupen a los inversores (crisis financieras, pandemias mundiales, son dos ejemplos), los medios de comunicación nos mostrarán temas que sugieren que deberían preocuparnos; pero, en realidad, plantean muy poco o ningún riesgo para nuestras carteras (la amenaza de Corea del Norte, problemas políticos de EE.UU., otra guerra en Oriente Medio, y muchos ejemplos más). La verdad es que estas cuestiones no son más que noticias y no tienen ningún efecto sobre una cartera global de activos bien diversificada.

Es más, es normal que durante un mercado alcista se produzcan breves pausas en las que los mercados se preocupan por esto o lo otro, solo para que todo el mundo se olvide de ello muy rápidamente a medida que el ciclo de noticias avanza.

Hay que dejar las preocupaciones para las grandes noticias, cuando aparecen de vez en cuando. Por ahora, no vemos mucho de qué preocuparnos. Seguimos plenamente invertidos y vemos oportunidades en muchas áreas para invertir a valuaciones atractivas.

Esto siempre puede cambiar. Los indicios de recesión y de desaceleración importante de la economía son un buen motivo para preocuparse por la evolución de los precios de los activos a corto plazo. Pero aún no vemos indicios de ello, por lo que seguimos siendo tácticamente alcistas. Guardaremos la preocupación para cuando la necesitemos.

Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

Algunas conclusiones de la temporada de resultados hasta la fecha

Lunes 31 de Julio del 2023

Analizando los mercados…

Llevamos un par de semanas en la temporada de resultados del segundo trimestre de 2023, con la mayoría de las principales empresas cotizadas del mundo presentando sus estados financieros y comentarios de gestión. La mayoría de las empresas todavía no han presentado sus cuentas, aún es pronto, pero hemos visto y oído lo suficiente como para sacar algunas conclusiones.

El consumidor discrecional chino ha llegado, aunque un poco tarde. Estamos observando una sólida recuperación del consumidor chino, liderada a principios de año por los consumidores de rentas más altas en el sector del lujo tradicional; ahora vemos indicios de una mejora más amplia del gasto en otras áreas de productos y servicios, como la ropa y la ropa deportiva de gama media, así como los viajes y ocio.

El “consumidor aspiracional” estadounidense se está debilitando en el lujo tradicional. Múltiples empresas mundiales de artículos de lujo nos han informado de que, en Estados Unidos, los consumidores de la categoría “aspiracional”, aquellos con ingresos que pueden permitirse los precios más bajos de los productos, están ralentizando su gasto en esta categoría de productos. Mientras tanto, el consumidor estadounidense de rentas altas lo está haciendo bien.

Una de las principales empresas mundiales de catering que seguimos no percibe ralentización en la economía estadounidense. En deportes y ocio, el gasto sigue siendo fuerte: “La fortaleza continúa… No vemos ningún signo de debilidad hasta ahora”, según la dirección. Esto respalda la opinión de que la debilidad del consumidor estadounidense se limita a los productos físicos, como los artículos de lujo tradicionales, y aún no ha afectado al gasto en experiencias o servicios, que se mantiene fuerte.

El gasto en publicidad no está cayendo en picada, como cabría esperar en una recesión. El crecimiento de Google Search se aceleró, impulsado por el gasto en publicidad minorista, mientras que Meta (negocio de publicidad digital) registró unos resultados muy sólidos. A pesar de la ralentización de la publicidad digital a finales del año pasado, no hemos asistido al apocalipsis que muchos predijeron en el gasto publicitario impulsado por una macroeconomía más débil. El gasto sigue siendo sólido en el sector, especialmente en publicidad digital con las grandes plataformas en línea que ofrecen el mayor retorno de la inversión a los anunciantes.

El crecimiento del gasto en la nube sigue siendo fuerte en todas las zonas geográficas y sectores. Los dos principales proveedores de servicios en la nube que han presentado resultados en lo que va de temporada (Microsoft y Google) han mostrado un fuerte crecimiento continuado de la demanda de servicios en la nube en toda la economía y en todas las regiones. Hay pocos indicios de una ralentización importante del gasto empresarial en computación en nube, ni mucho menos. Puede que veamos cierta moderación en las tasas de crecimiento, pero nada parecido a la caída vertiginosa que se esperaba a principios de este ciclo de mercado.

Conclusión: aún no hay pruebas de una ralentización recesiva de la economía. Si así fuera, esperaríamos empezar a ver pautas coherentes de ralentización de la demanda en todos los sectores de la economía. Se observan focos de desaceleración, pero son limitados y poco consistentes. Los datos siguen apuntando a un escenario de “aterrizaje suave” o “sin aterrizaje” para la economía.

¡Esto es bueno para la renta variable!

Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

Los mercados se vuelven alcistas

Lunes 24 de Julio del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español

Audio en Inglés

Las valuaciones y la estrategia siguen siendo importantes…

Los mercados de renta variable se encuentran indudablemente en una fase alcista, con un sentimiento positivo del mercado y una ampliación del repunte de los precios de las acciones en las últimas semanas.

Lo que durante la primera mitad de 2023 fue un estrecho repunte de las acciones, con un pequeño número de grandes nombres tecnológicos arrastrando a los índices bursátiles al alza, se ha ampliado para incluir a muchos otros componentes de índices de diferentes sectores de la economía.

La publicación de unos datos económicos mejores de lo previsto y unas cifras de inflación inferiores a las esperadas han favorecido esta ampliación de la subida de las acciones. La medición de las sorpresas positivas y negativas de los datos económicos ha alcanzado su nivel más alto en dos años, lo que indica que se han superado las expectativas. Esto ha sido históricamente un indicador positivo de la rentabilidad de las acciones a corto plazo.

El repunte de las acciones coincide con la confianza de los inversores, que alcanza los niveles más altos desde 2021. Se trata de un repunte cada vez más popular, con una mayor participación de inversores minoristas e institucionales por igual.

La subida de los precios de los activos tiene dos importantes efectos a corto plazo sobre la economía que debemos tener en cuenta.

En primer lugar, hace que los consumidores que poseen acciones se sientan más seguros. El lado de los activos de sus balances está subiendo, por lo que se sienten más seguros para gastar una mayor parte de su renta disponible y ahorrar menos. Este gasto adicional repercute rápidamente en la economía. Ya estamos viendo este efecto en los datos sobre la confianza de los consumidores en Estados Unidos, con algunas medidas alcanzando máximos de dos años.

En segundo lugar, actúa como una relajación efectiva de las condiciones financieras. Al igual que un banco central que recorta las tasas de interés tiene un efecto retardado en el impulso de la economía a través de un menor costo de la deuda, un mercado de renta variable al alza tiene un efecto similar al facilitar y abaratar la financiación del capital a las empresas. Un acceso más fácil al capital, ya sea mediante la emisión de deuda o de acciones, estimula la economía.

En ambos casos, los factores mencionados son inflacionistas. Esto es algo que los inversores y los participantes en el mercado deben tener en cuenta en los próximos meses.

Mientras tanto, sin embargo, la desinflación y el sentimiento alcista del mercado están claramente a la orden del día, y los inversores deberían considerar la participación táctica en este rally mientras dure.

En el momento de redactar este artículo, Netflix y Tesla habían anunciado sus resultados financieros y ambos valores cotizaban a la baja en la fase previa a la comercialización. En ambos casos, los resultados fueron en realidad bastante buenos, pero unos ingresos relativamente inferiores a lo esperado en el caso de Netflix y unos márgenes de beneficios inferiores en el caso de Tesla hicieron bajar los precios de las acciones de ambas empresas en las operaciones posteriores al cierre.

Esto nos dice que el rally del mercado puede volverse más discriminatorio a medida que avanza. Los valores populares que cotizan con valuaciones muy elevadas (como Netflix y Tesla) pueden ser propensos a sufrir correcciones en sus cotizaciones por el flujo de noticias, incluso si esas noticias son solo ligeramente peores de lo esperado.

En nuestra opinión, la valuación sigue siendo lo más importante, y debería seguir siendo el objetivo de los inversores que navegan por este mercado.

Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

¿Repunte de renta variable en el segundo semestre de 2023?

Lunes 17 de Julio del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español

Audio in English

A finales del año pasado, el sentimiento hacia los activos de riesgo y, en particular, hacia la renta variable se tornó muy pesimista. El mercado bajista de 2022, que afectó en mayor medida a los valores de crecimiento, pero que también afectó drásticamente a los precios de los bonos, condujo comprensiblemente a un sentimiento ampliamente negativo y pesimista de los participantes en el mercado a medida que nos adentrábamos en 2023.

Las subidas de las tasas de interés por parte de los bancos centrales de todo el mundo y la persistencia de altos niveles de inflación hicieron que las previsiones económicas pronosticaran importantes desaceleraciones en las principales economías del mundo.

Mirando hacia atrás, llama la atención la fortaleza de los precios de la renta variable durante este período. El índice S&P 500 ha subido cerca de un +17% en lo que va de 2023, y el índice MSCI World un +15%. Se trata de fuertes movimientos para un período de 12 meses, por lo que resulta aún más impresionante que se produzcan en tan solo los seis primeros meses del año.

Durante la mayor parte de los seis primeros meses de 2023, el repunte de la renta variable ha estado liderado por un pequeño número de valores. Los valores tecnológicos de gran capitalización de EE.UU. han impulsado gran parte del rendimiento de los índices bursátiles este año, con el flujo de noticias en torno a la inteligencia artificial (IA) y un punto de partida de valuaciones por debajo del promedio que apoyaron un fuerte movimiento al alza en los precios de las acciones de estas empresas.

Más recientemente, hemos visto dos cosas que nos hacen pensar que el repunte de la renta variable podría continuar durante el resto del año.

En primer lugar, hemos observado una ampliación del rendimiento de los índices bursátiles. ¿Qué significa esto?

El hecho de que gran parte de la subida de los índices bursátiles en la primera mitad de 2023 estuviera impulsada por un pequeño número de valores (Apple, Microsoft, Amazon, Nvidia, etc.) hizo que se tratara de un mercado “estrecho”. Cuando un repunte se amplía, queremos decir que más valores del índice bursátil están contribuyendo al rendimiento general del índice. Esto suele ser una señal saludable para un repunte del mercado, ya que la confianza de los participantes en el mercado se extiende a otros sectores y valores del índice.

En las dos últimas semanas, hemos observado claramente una ampliación del rendimiento positivo del índice bursátil.

En segundo lugar, los últimos datos de los Estados Unidos muestran una importante reducción de las tasas de inflación y pruebas de desinflación en el sistema. Recordemos que las tasas de interés más altas y su impacto negativo asociado en la economía son lo que han frenado el sentimiento del mercado y las expectativas económicas. Si la inflación desciende realmente con rapidez y sorprende a la baja, esto podría suponer un importante viento favorable para la economía a través de: (i) precios más bajos que impulsen la demanda, (ii) mayores beneficios empresariales que estimulen las cotizaciones bursátiles, (iii) la posibilidad de que las subidas de las tasas de interés se pausen e incluso (susurrémoslo) se inviertan.

Además, el bombo y platillo en torno a la IA no es un cuento de hadas. Los grandes modelos lingüísticos y la IA generativa son revolucionarios y consideramos que ChatGPT y otras iteraciones de esta tecnología tienen el potencial de transformar industrias enteras y de ejercer un importante impacto positivo en la productividad económica.

La ampliación del rendimiento de los mercados, la menor inflación y un viento favorable tecnológico para la economía podrían ser la receta para nuevas sorpresas al alza de los precios de la renta variable este año.

Las subidas de la renta variable en el pasado se han sostenido ¡por mucho menos!

Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

Percepción versus realidad

Lunes 10 de Julio del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español

Audio in English

Como inversores que actúan día a día, mes a mes, año a año, es fácil perderse en los datos, el flujo de noticias y las emociones que conlleva la toma de decisiones sobre dónde asignar el capital.

Creemos que, para invertir con éxito a largo plazo, es importante plantearse preguntas importantes que nos sirvan de base y nos ayuden a orientar el proceso de toma de decisiones de inversión.

En nuestra opinión, la pregunta fundamental para todos los inversores es bastante sencilla: ¿qué estamos intentando hacer realmente?

Creemos que la respuesta a esta pregunta se encuentra entre la percepción y la realidad.
Las percepciones de cómo funciona el mundo, de cómo está ordenado, pueden a veces divergir mucho de la realidad. Puede haber una creencia muy extendida que, cuando se examina mediante la recopilación y el análisis de datos sólidos, resulta ser incorrecta. Es en esta brecha entre percepciones y realidades donde residen las oportunidades y los riesgos para los inversores.

A veces, esta brecha en las percepciones puede tener implicaciones importantes. Gobiernos, mercados financieros, poblaciones enteras de personas pueden responder a sus percepciones distorsionadas de la realidad que luego tienen importantes implicaciones en el mundo real.
Un excelente ejemplo de ello es la percepción que el público y los medios de comunicación tienen del terrorismo. Si observamos los datos de la cobertura mediática de las principales fuentes, como el New York Times y The Guardian, y luego tomamos todos los artículos de noticias publicados que cubren cuestiones relacionadas con la mortalidad humana y los dividimos por temas, encontramos que más de un tercio (>33%) de los artículos publicados se centran en el tema del terrorismo. Más del 23% se centran en el homicidio; esto significa que más de la mitad de los artículos publicados en los principales medios de comunicación se enfocan únicamente en el terrorismo y el homicidio como temas.

Esta concentración en los temas repercute en las percepciones del público y, en consecuencia, en la toma de decisiones de los gobiernos. Si el temor al terrorismo es elevado, los gobiernos responden a ello con cambios en la legislación para “luchar contra el terrorismo”. Estados Unidos incluso ha librado dos grandes guerras en las dos últimas décadas en respuesta a la amenaza percibida del terrorismo.

Pero si nos fijamos en los datos sobre las causas de muerte en Estados Unidos, como indicador de lo preocupada que debería estar realmente la gente por el terrorismo y el homicidio, encontramos algo notable. El terrorismo fue responsable de menos del 0,01% de las muertes en Estados Unidos, mientras que el homicidio lo fue del 0,9%. Así pues, en total, el homicidio y el terrorismo representan menos del 1% de las muertes en EE.UU. (y podemos suponer que en el mundo desarrollado occidental ocurre casi lo mismo), mientras que más del 50% de la cobertura mediática sobre muertes humanas se centró en estos temas.

Se trata de una divergencia dramática entre las percepciones (“el terrorismo y los homicidios son algo de lo que debemos preocuparnos”) y la realidad (“estos temas son una fracción minúscula de las muertes y realmente no merece la pena preocuparse en absoluto”). Las diferencias entre percepción y realidad tienen consecuencias en el mundo real y es algo de lo que todo el mundo debería ser consciente.

Estos desfases entre realidad y percepción también pueden darse en los mercados financieros. Y el resultado es que los precios de los activos pueden reflejar a veces las percepciones distorsionadas en lugar de la realidad. Esto crea riesgos y oportunidades.

Si las percepciones son demasiado optimistas y usted posee un activo, existe un alto riesgo de que los precios caigan si la realidad se pone al día y se fija el precio. Por otro lado, si las percepciones son demasiado negativas, la compra de un activo puede ser una buena idea de inversión, ya que cuando (finalmente) la realidad se ponga al día con el precio del activo, el precio debería subir. A veces puede subir mucho.

Vemos esta brecha entre percepción y realidad en muchos de los sectores en los que centramos nuestra investigación.

En las últimas semanas hemos hablado precisamente de esta brecha como posible fuente de oportunidades en el debate en torno a la inteligencia artificial (IA). El mercado percibe que algunas empresas van a sufrir importantes trastornos con la introducción de la IA, y los precios de esas acciones han caído drásticamente en algunos casos para reflejar esa percepción. Si esa percepción es errónea, si esas empresas acaban funcionando bien en los próximos años, es probable que los precios de esas acciones suban significativamente a medida que la realidad obligue a cambiar de nuevo las percepciones.

Las grandes noticias y los temas controvertidos, como la inteligencia artificial, pueden ser un terreno fértil para los inversores. Hay que ir con cuidado, pero creemos que las perturbaciones que provocan en los mercados temas como este, y muchos otros, ofrecen oportunidades de inversión muy interesantes para el inversor prudente.

Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

¿Otro sacudón hacia el endurecimiento de las materias primas?

Lunes 1ro de Julio del 2023

Es fácil olvidarlo, pero hace menos de 18 meses Rusia sorprendió al mundo con la invasión a gran escala de un país vecino, independiente y democrático. Ucrania sorprendió al mundo deteniendo en seco el ataque ruso e infligiendo grandes pérdidas a las fuerzas invasoras.

Tanto Rusia como Ucrania son importantes exportadores de materias primas y, como consecuencia del conflicto, se interrumpió el suministro de estas, lo que provocó importantes subidas de precios.

Cuando se interrumpe el suministro de cualquier bien o servicio, cabe esperar una subida de los precios a corto plazo. La duración de esta subida de precios depende de lo crítico que sea el bien o servicio, lo que en economía se denomina “elasticidad precio de la demanda”.

Un bien con una elevada elasticidad precio de la demanda es probablemente algo que la gente puede sustituir fácilmente, por lo que, si el precio sube considerablemente, se producirá una sustitución por otros productos y una importante caída simultánea de la demanda. Imaginemos, por ejemplo, que el precio mundial de la banana aumenta un +300%. Suponiendo que el precio de otras frutas se mantenga sin cambios, la mayoría de los consumidores de fruta probablemente dejarían de comprar bananas y se limitarían a comprar otra cosa, como manzanas o naranjas. Las bananas como bien tienen una alta elasticidad precio de la demanda, es decir, si los precios suben mucho, la demanda baja mucho.

Este proceso de colapso de la demanda en respuesta a precios más altos para un bien con alta elasticidad precios también funciona para que los precios bajen rápidamente. Si la demanda de un bien cae rápidamente, los precios bajarán, ya que el mercado de ese bien volverá al equilibrio (donde la demanda = la oferta) más rápidamente.

Pero no todos los bienes tienen una alta elasticidad precio de la demanda, algunos tienen una elasticidad precio más baja. Se trata de bienes en los que no es fácil sustituirlos por otros y en los que no es fácil renunciar a su consumo. Renunciar al consumo de bananas no es un gran problema para la mayoría de los consumidores, pero ¿qué ocurre con la electricidad?

Muchas de las materias primas utilizadas para producir electricidad, como el gas natural, el carbón o el petróleo suelen tener una menor elasticidad precios porque, a corto plazo, un país como Alemania o Estados Unidos necesita mantener la luz encendida. Si los precios del carbón o del gas aumentan un +200% a corto plazo, debido a una interrupción importante del suministro, como una guerra, los compradores de esos productos deben seguir comprando, ya que no pueden sustituirlos fácilmente. Esto agrava aún más la magnitud de la subida de los precios, ya que la demanda no disminuye tan rápidamente, lo que empeora la interrupción de la oferta a corto plazo.

El año pasado vimos exactamente esta situación. El suministro mundial de materias primas se vio interrumpido por la guerra de Ucrania, los precios subieron pero la demanda permaneció relativamente inalterada, lo que exacerbó la escalada de los precios.

Esto se vio agravado por el hecho de que muchos mercados de materias primas estaban tensos tras años de baja inversión. ¿Qué significa esto? Un mercado tenso es aquel en el que hay poca capacidad disponible u ociosa para responder a los cambios en los precios. Un mercado relajado sería aquel en el que una subida de precios desbloquearía rápidamente un montón de nueva oferta, ayudando a aliviar la subida de precios. Un mercado tenso es lo contrario, es decir, un mercado en el que hay pocas perspectivas de que se produzcan nuevos suministros a corto plazo para responder a la subida de los precios. En muchos mercados de materias primas se ha invertido mucho menos en nueva capacidad de oferta en los últimos cinco años o más, y en algunos casos se han registrado los niveles más bajos de inversión relativa en décadas. La estrechez de muchos mercados de materias primas el año pasado, combinada con una importante interrupción del suministro (una gran guerra), fue el factor que más contribuyó a la rápida subida de los precios de algunas materias primas.

Los mercados, los medios financieros y los participantes en el mercado tienen poca memoria. Muy pocos hablan actualmente de la perspectiva de más subidas sorpresivas de los precios de las materias primas. Pero si nos fijamos en las causas de las subidas de precios del año pasado, todas ellas siguen estando muy presentes.

La guerra en Ucrania se está intensificando y no parece que vaya a amainar pronto. Además, Rusia se ve cada vez más incentivada a intentar desestabilizar otras regiones en las que está presente (África, Medio Oriente) para presionar a Occidente. El riesgo de nuevas interrupciones sorpresivas del suministro de materias primas sigue siendo muy alto en la actualidad.

Mientras tanto, la inversión en nueva capacidad de producción para la mayoría de las principales materias primas sigue siendo relativamente baja en comparación con los niveles históricos, no estamos viendo una prisa por parte de los mineros o productores de energía para abrir nuevos suministros, la disciplina de capital sigue siendo conservadora.

Siempre es difícil predecir la causa exacta de una interrupción inesperada del suministro de cualquier materia prima. Pero lo que sí sabemos es que los ingredientes para nuevas subidas de precios están ahí. Los inversores deben estar preparados e incluso considerar la posibilidad de beneficiarse de ellos si se producen.

Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

Oportunidades en los “perdedores” de la IA

Martes 27 de Junio del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español

El reciente y notable auge de los sistemas de inteligencia artificial (IA) generativa ha captado la atención y la imaginación de todo el mundo. Siendo ChatGPT el más discutido (aunque hay muchos otros sistemas de IA generativa que producen resultados muy impresionantes), ya se habla de una nueva revolución tecnológica impulsada por los sistemas de IA.

Nuestro equipo de inversión ha probado ChatGPT y se ha convertido en una herramienta útil en nuestro proceso de trabajo. Muchas otras personas con las que hablamos en distintos sectores están encontrando nuevos usos para la IA generativa como apoyo a los flujos de trabajo y mejora de la productividad. Creemos que los sistemas de IA acabarán anunciando una nueva era de progreso tecnológico.

Como ocurre con todas las nuevas tecnologías con potencial para cambiar el mundo, la IA generativa también ha captado la atención de los mercados de valores. Los valores considerados “ganadores” potenciales de la revolución de la IA han experimentado subidas espectaculares en sus valuaciones bursátiles en tan solo unos meses.

El ejemplo paradigmático de esta reciente tendencia a corto plazo ha sido el diseñador de chips Nvidia, que ha visto subir el precio de sus acciones un +192% en 2023 y cuyo valor de mercado supera ya el billón de dólares. Otras empresas tecnológicas como Microsoft, que se cree que llevan la delantera en el campo de la inteligencia artificial, también han registrado subidas significativas de sus acciones.

Creemos que tanto Nvidia como Microsoft son empresas fantásticas con una gran tecnología y, sin duda, ambas están a la vanguardia de la IA en la actualidad. Pero ambas empresas también tienen valuaciones elevadas. Esto deja poco margen para los inversores que quieran posicionarse en la evolución de la IA.

A veces, en los mercados, como inversor activo, cuando todo el mundo mira hacia un lado, es conveniente mirar hacia otro. De hecho, siempre vale la pena mirar hacia otro lado, ¡aunque no se haga ninguna inversión!
¿Qué queremos decir con “mirar hacia otro lado”? Bueno, el consenso actual en los mercados sobre la IA es que, como inversores, tenemos que elegir a los “ganadores”, las empresas que van a ver un crecimiento acelerado de los ingresos y los beneficios de la revolución de la IA.
Pero ¿qué pasa con los “perdedores” de la IA? En este contexto, mirar hacia otro lado significa mirar a las empresas que el mercado cree que van a perder con la IA. ¿Quizás haya oportunidades ahí?

Esta nueva tecnología de IA generativa está en sus inicios. Los ciclos anteriores de nuevas tecnologías nos enseñan que las expectativas sobre la rapidez con la que una nueva tecnología cambiará el mundo suelen ser demasiado optimistas al principio del ciclo. Internet iba a cambiar realmente el mundo, los evangelistas de la tecnología estaban en lo cierto en la década de 1990, pero aun así pasaron décadas antes de que eso sucediera en la práctica. También es increíblemente difícil predecir cómo se implantará una nueva tecnología y quiénes serán los ganadores o perdedores.

Mientras tanto, el mercado ya ha castigado los precios de las acciones de muchas empresas que se cree que están en peligro por la IA.

Un buen ejemplo de ello son los servicios externalizados de atención al cliente, en los que grandes empresas y gobiernos subcontratan servicios de centros de llamadas y de asistencia a empresas especializadas en la prestación de estos servicios.

A un nivel muy básico, parece bastante obvio que es probable que algunos puestos de trabajo de los centros de atención telefónica sean sustituidos por sistemas de IA generativa como ChatGPT. Pero también es bastante ingenuo, en nuestra opinión, suponer que eso sea necesariamente malo para las empresas en cuestión.

Imaginemos, por ejemplo, un gran departamento gubernamental que subcontrata los servicios del centro de atención telefónica y de asistencia para la solicitud de visados a una gran empresa experta en la materia. Ese mismo departamento no va a ir a OpenAI (creadores de ChatGPT) y pedir que todo el servicio de centro de llamadas se traslade a ChatGPT. OpenAI tampoco querría que lo hicieran.

El resultado obvio de este ejemplo de caso de usuario es que el proveedor de servicios existente integra ChatGPT en su oferta de servicios existente, con humanos e IA trabajando juntos para proporcionar un servicio mejor y más eficaz al cliente final.

El cliente final está satisfecho, ya que obtiene un servicio más eficaz que funciona. OpenAI está contenta porque se utiliza su sistema de IA. Y el proveedor de servicios está satisfecho porque ahora ofrece un producto mejor a los clientes existentes.

En todo caso, la IA puede ser un viento de cola para estas empresas de externalización de centros de llamadas. Puede que acaben siendo los “ganadores” de la IA, en lugar de los “perdedores”. Pero el precio de sus acciones ha bajado porque el mercado (erróneamente, diríamos nosotros) asume que la IA debe ser mala para los servicios de los telecentros.
Este tipo de pensamiento limitado y poco estudiado en los mercados crea oportunidades para el inversor reflexivo. Y puede haber muchas más oportunidades donde el mercado esté asumiendo que las empresas saldrán perdiendo con la IA.

Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

Aterrizaje forzoso, aterrizaje suave o sin aterrizaje

Lunes 19 de Junio del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español

Audio in English

Los mercados de renta variable han tenido un buen primer semestre de 2023, con fuertes subidas en muchos de los principales índices bursátiles de todo el mundo. Los valores estadounidenses han protagonizado subidas muy sólidas, y gran parte de este aumento del valor de la renta variable ha sido impulsado por un número relativamente pequeño de acciones tecnológicas estadounidenses.

El lanzamiento y la adopción generalizada de ChatGPT y otros grandes modelos lingüísticos han echado más leña al fuego del repunte del mercado, con las expectativas de las implicaciones de la inteligencia artificial alimentando las cotizaciones bursátiles de los proveedores de tecnologías relacionadas. Los diseñadores de chips, como Nvidia, y las empresas de implementación de procesos empresariales que utilizan la IA, como Palantir, han experimentado fuertes subidas en el precio de sus acciones en los últimos meses.

Mientras tanto, sin embargo, las perspectivas de la economía mundial siguen siendo tan confusas como siempre. A pesar de una de las subidas de tasas de interés de los bancos centrales más rápidas de la historia en Estados Unidos y Europa, seguimos viendo datos económicos relativamente sólidos, especialmente en Estados Unidos. Los mercados de la vivienda han registrado cierta ralentización y caídas de precios, pero nada dramático todavía. Las tasas de crecimiento del gasto de los consumidores se han ralentizado, pero siguen siendo positivas. Y seguimos observando sorpresas al alza en los datos del mercado laboral, la más reciente en el Reino Unido.

Así pues, aunque los mercados de renta variable se han mostrado boyantes en los seis primeros meses de 2023, con el último revuelo en torno a la inteligencia artificial proporcionando un apoyo adicional, creemos que la economía volverá a centrar cada vez más la atención en los mercados financieros mundiales y guiará la dirección en la segunda mitad de 2023.

Una fuerte subida de las tasas de interés siempre tendrá un impacto en la macroeconomía. La pregunta es: ¿en qué medida?

Pasar de unas tasas de interés próximas a cero a unas cercanas al 5% es un gran cambio, especialmente cuando se produce en el espacio de 12-18 meses, como hemos visto en Estados Unidos. Esto nos lleva a preguntarnos cuál será el impacto de esta subida de tasas y la consiguiente disminución de la liquidez en Estados Unidos y, por ende, en la economía mundial.

Sea como fuere, la subida de las tasas provocará cierta ralentización de las tasas de crecimiento de la economía. El peor resultado sería lo que se ha dado en llamar un “aterrizaje forzoso”. Se trataría de un descenso drástico de la producción económica y de la confianza. El último “aterrizaje forzoso” económico fue la recesión de 2008-2009. El mejor resultado sería “sin aterrizaje”, es decir, una cierta ralentización de la economía, pero nada que se parezca a una recesión. La tercera opción se sitúa en un punto intermedio, lo que se denomina un “aterrizaje suave”. Se trataría de una recesión leve, similar a la de 2001.

¿Qué nos parece más probable?

Este es probablemente uno de los entornos macroeconómicos más difíciles de predecir en nuestras carreras. Y muchos otros comentaristas e inversores están de acuerdo. La alteración de la cadena de suministro y de los patrones de demanda causada por la pandemia ha cambiado los ciclos económicos de muchas industrias de forma impredecible. La inflación, causada por la guerra en Europa y la sobreestimulación de las economías occidentales por parte de gobiernos y bancos centrales, ha complicado aún más la situación, empujando a los bancos centrales a subir drásticamente las tasas para intentar controlar la inflación. Esto nos deja en una posición en la que las perspectivas son muy inciertas para la economía mundial.

Es útil reflexionar sobre lo que tiene que ocurrir para que se produzca cualquiera de los dos resultados extremos. Empezando por un “aterrizaje forzoso”, creemos que es posiblemente menos probable que se produzca que un aterrizaje suave, porque para que se dé un aterrizaje forzoso en la economía, normalmente necesitamos que se genere una crisis crediticia o financiera importante. Si echamos la vista atrás a dos de los mayores aterrizajes forzosos de la historia (1929-1933, 2007-2009), en ambos casos hubo riesgos sistémicos para el sistema mundial causados por la quiebra de grandes bancos e instituciones financieras. Aunque recientemente se han producido algunos paralelismos preocupantes con la quiebra de varios bancos regionales estadounidenses y de Credit Suisse este año, no consideramos que el riesgo de quiebras bancarias sistémicas sea especialmente elevado. Los bancos están mucho mejor capitalizados hoy en día que en 2008 y es raro (si es que alguna vez lo ha sido) que una crisis se repita por segunda vez. Si va a haber una crisis importante que nos empuje hacia un aterrizaje forzoso, en nuestra opinión no serán quiebras bancarias ni una crisis crediticia importante.

También pensamos que el escenario de “sin aterrizaje” es algo improbable, simplemente por los altísimos niveles de deuda del sistema financiero mundial y la rápida subida de las tasas de interés. Nos cuesta creer que la economía mundial pueda salir completamente indemne de una ralentización significativa de las tasas de crecimiento, dados estos factores.

Lo que nos deja con el “aterrizaje suave”. Por lo tanto, creemos que este es posiblemente el resultado más probable. Una recesión en algún momento de 2023-2024, pero en ausencia de una crisis crediticia importante, una recesión poco profunda que se parezca más a la de 2001-2002. Esto también concuerda con el mercado de renta variable que hemos visto en los dos últimos años, donde las acciones tecnológicas subieron a valuaciones insostenibles antes de sufrir importantes caídas el año pasado.

Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

El viejo rey carbón aún no ha muerto

Lunes 12 de Junio del 2023

La transición energética es la mayor tendencia estructural de la economía mundial. El cambio climático y la necesidad de remodelar todo el sistema energético mundial afectan a todos los seres humanos, a todas las empresas y a todos los países. Es una verdadera tendencia mundial. Hasta cierto punto, todas las empresas del planeta y, como tales, todas las inversiones están expuestas de alguna manera a la transición energética mundial.

Y la escala del reto y de la oportunidad de inversión es enorme. Todavía hoy, más del 77% de la energía mundial procede de la quema de combustibles fósiles, cuyas emisiones contribuyen al efecto invernadero que calienta el clima mundial. El camino hacia la plena descarbonización de la economía mundial será largo, costoso y complicado.

Desgraciadamente, hoy en día existe un gran abismo entre la retórica política y la cobertura informativa sobre el cambio climático y la realidad de lo que está ocurriendo sobre el terreno. Después de dos décadas de fuertes inversiones en energías renovables (eólica y solar) subvencionadas por los gobiernos, es probable que el ciudadano de a pie piense que el porcentaje de la energía mundial que obtenemos de los combustibles fósiles ha disminuido. Al menos debe de haberse hecho algún progreso, sobre todo teniendo en cuenta las suposiciones increíblemente optimistas que todos hemos oído sobre los bajos costos de la energía solar y eólica.

Lamentablemente, la realidad es muy distinta. Desde el año 2000, tras 23 años de fuertes y crecientes inversiones en energías renovables, el porcentaje de la energía mundial procedente de la quema de combustibles fósiles ha aumentado ligeramente, ¡no ha disminuido en absoluto!
La combinación de energías renovables ha aumentado, y eso es bueno, pasando de cerca del 0% en 2000 al 4% en la actualidad. Pero mientras tanto, otros aspectos de la combinación energética mundial han cambiado lo suficiente (demanda mucho mayor, mayor demanda de gas, menor oferta nuclear) como para que todo el progreso realizado en el desarrollo de las energías renovables no se note cuando observamos el panorama total de la demanda energética.

Además, los principales medios de comunicación que informan sobre el tema de la política energética parecen ignorar, o ignorar por ignorancia, aspectos fundamentales de las tecnologías energéticas y, lo que es peor, los políticos de muchos países toman decisiones sobre política energética. Por ejemplo, está muy bien construir parques eólicos y solares, pero hay que ubicarlos donde los recursos eólicos o solares sean óptimos, a menudo lejos de la infraestructura de la red eléctrica existente. Esto significa que tienen que conectarse a la red eléctrica, a menudo a grandes distancias, lo que es técnicamente difícil, caro y lleva mucho tiempo. Esto significa que hoy en día hay un número creciente de proyectos de energías renovables terminados que esperan meses, incluso más de un año en muchos casos, para conectarse a las redes eléctricas. Estos retrasos en la conexión están provocando incluso demoras en la puesta en marcha de nuevos proyectos.

Los combustibles fósiles como el carbón no se enfrentan a este problema. Se puede ubicar una nueva central en cualquier parte y, a menudo, están situadas cerca de las infraestructuras existentes para que la conexión sea relativamente fácil. Estas centrales tampoco tardan mucho en ponerse en marcha y construirse, y no se exponen a las limitaciones de intermitencia a las que se enfrentan las fuentes de energía renovables.

Una parte importante del problema al que afronta el sistema energético mundial en la actualidad es la falta de inversión en el suministro de energía, lo que aumenta las posibilidades de una futura escasez de energía a corto plazo. Tomar, por ejemplo, 20.000 millones de dólares de capital que se habrían gastado en la generación de combustibles fósiles y gastarlos en cambio en parques solares o eólicos, no es un cambio 1-1 en la producción de energía. Con la misma inversión en renovables se obtiene un suministro eléctrico mucho menos útil, la intensidad de capital por MWh de energía producida es mucho mayor en el caso de las renovables (esto es función de la importante diferencia de densidades energéticas de los combustibles). Y lo que es más, incluso si ajustáramos la inversión en renovables para igualar las capacidades, la intermitencia de los suministros de renovables significa que los factores de carga (% de capacidad que produce energía) son mucho más bajos. Por tanto, aunque el gasto total en el sistema energético mundial haya aumentado, el cambio de la inversión en combustibles fósiles a la inversión en energías renovables ha significado que, en relación con la demanda total de energía actual y futura, no estamos gastando (en total) lo suficiente en el suministro total de energía.

Esto aumenta la probabilidad de escasez de energía a corto plazo. Cualquier acontecimiento imprevisto o interrupción del suministro puede crear escaseces mucho peores debido a la falta de flexibilidad de la cadena mundial de suministro de energía para satisfacer las demandas imprevistas de la crisis en cuestión.

El resultado es que, incluso si eso significa volver a invertir a corto plazo en la compra de combustibles fósiles como el carbón a precios muy elevados, eso es exactamente lo que harán los gobiernos para mantener encendidas las luces de sus economías. Esto es lo que ocurrió en 2022, cuando vimos precios récord para el carbón y niveles récord de beneficios para las empresas del carbón. Esto no es lo que cabría esperar si la narrativa de que “el carbón es cosa del pasado” fuera correcta. Lejos de ello, si las políticas climáticas y energéticas de todo el mundo siguen siendo tan inconexas y alejadas de la realidad como lo han sido en los últimos años, las empresas del carbón y de otros combustibles fósiles podrían estar a punto de ver cómo aumenta, y no disminuye, la conciencia de que sus activos son estratégicos por naturaleza y merecen valuaciones que reflejen ese valor estratégico.

Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…