24

¿Producto estructurado en lugar de Inversiones Estándar?

El día de hoy KNG les explicará acera de la diferencia y beneficios entre un Producto Estructurado e inversiones estándar, mediante un ejemplo. Para este caso, vamos a utilizar Alphabet anteriormente conocido como Google (aunque Alphabet en este ejemplo podría representar cualquier inversión directa en un índice, ETF o Equity).

¿Por qué invertir en un producto estructurado con Alphabet (GOOGL) como subyacente, en lugar de invertir directamente en acciones de Alphabet? ¿Por qué elegiría una rentabilidad máxima del 8,86% anual por su inversión en Alphabet cuando podría ganar potencialmente más si invirtiera directamente en la acción?

Permítame explicarle porque la inversión en productos estructurados favorece a algunos inversores.

La rentabilidad máxima anual que se puede obtener de esta inversión es del 8,86%, ésta va acompañada de la seguridad de la inversión: Barrera de protección 60% y activación del cupón 70%. Por ejemplo, no se puede tener una seguridad absoluta y una enorme rentabilidad garantizada. Un pagaré estructurado limita la rentabilidad potencial a cambio de seguridad si los mercados caen. Por lo tanto, se trata de un intercambio que tiene sentido: reducir el riesgo reduce la rentabilidad «potencial» ilimitada.

Si Alphabet no está rindiendo muy bien, el dinero del cliente se mantiene a salvo gracias a unos parámetros bajos (por ejemplo, la Barrera de Protección) y puede seguir recibiendo una renta del 8,86% aunque caiga el precio de las acciones (Activador del Cupón). Si los clientes invirtieran directamente en Alphabet, cuando las acciones bajan, también lo hace el valor del capital que han invertido.


¿Le preocupa que sus productos estructurados no puedan resistir las fluctuaciones del mercado?

No se preocupe más, ya que puede minimizar el riesgo de su inversión y protegerse al máximo contra las fluctuaciones del mercado utilizando la Barrera y los Activadores. Puede hacerlo aplicando una barrera de protección baja a su inversión, de modo que sea menos probable que los subyacentes la traspasen. Esto también se puede hacer mediante la inclusión de la función de memoria de modo que, si usted pierde un cupón debido a una fluctuación repentina en el mercado, entonces habrá oportunidades para recuperar este cupón en futuras observaciones.

Invertir en índices, como el FTSE 100 o el S&P 500, en lugar de en acciones también puede reducir cualquier efecto de las fluctuaciones del mercado.

¿Necesita saber el precio actual de su producto? Envíe un correo electrónico a 👇🏻

Invertir con los productos estructurados de KNG International Advisors tiene muchas ventajas.

Podemos personalizar sus inversiones para satisfacer sus necesidades, de modo que usted tenga el control total de su inversión adaptando Barreras y Activadores para añadir protección o aumentar los pagos regulares de cupones cuando los mercados caen. Puede hacer que sus inversiones sean tan seguras o aventureras como desee.

A la hora de adaptar su inversión a sus necesidades personales, tiene muchas opciones entre las que elegir.

¿Por qué productos estructurados en lugar de otras inversiones?

Los productos estructurados ofrecen soluciones sofisticadas que pueden adaptarse a las necesidades de cada inversor.

Fuera del entorno del mercado, los productos estructurados pueden ser una poderosa herramienta para la gestión de carteras y pueden permitir a los inversores mantener el riesgo bajo control al proporcionar diversificación en comparación con otros productos más tradicionales.

Por último, al tratarse de productos que ofrecen acceso a los mercados sin necesidad de que los inversores tengan participaciones directas en los activos subyacentes, los productos estructurados pueden atenuar los efectos de las turbulencias de los mercados de capitales.

En KNG, le acompañaremos en todo momento.

Proporcionamos informes de productos sobre sus inversiones que enviaremos con frecuencia a nuestros clientes (IFAs) para asegurarnos de que están al día sobre sus inversiones.

También notificaremos a nuestros clientes (IFAs) si se produce algún cambio en sus inversiones, junto con toda la información que necesiten para tomar decisiones en caso necesario.


Contáctanos

Si te sientes listo para invertir en notas estructuradas, contáctanos para una asesoría gratuita en la cual veremos qué tipo de nota se adapta mejor a tus capacidades y necesidades.

Fuentes: KNG International Advisors.

3

¿Qué está valorando el mercado?

Lunes 02 de Febrero del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español
Audio en Inglés

Subida de los mercados…

Desde el viernes por la mañana, los mercados de renta variable han registrado fuertes subidas. El S&P 500 está cerca de sus niveles más altos en seis meses y ahora está un +17% por encima de sus mínimos de octubre. Como inversor, es fácil someterse a este tipo de cambios en el sentimiento del mercado, especialmente cuando se producen con rapidez.

El “miedo a perderse algo”, o “FOMO”, es una fuerza poderosa para explicar los flujos mundiales de capital durante períodos como este. Así como una fuerte caída de los mercados de renta variable puede provocar un temor generalizado entre los participantes en el mercado, que a su vez retroalimenta la caída de los precios, lo contrario también puede ser cierto. Una fuerte subida de los precios puede empezar a retroalimentarse a sí misma, ya que los participantes en el mercado extrapolan hacia el futuro los recientes movimientos de los precios y la mejora del sentimiento. El simple hecho de que los precios suban alimenta un sentimiento más positivo, lo que lleva a más compras y a precios aún más altos. Nadie quiere quedarse al margen de la subida.

Cuando los precios se mueven así, una pregunta obvia que hay que hacerse es: ¿por qué? O mejor aún…

¿Qué reflejan estos precios en términos de expectativas de futuro?

Los mercados miran hacia delante. Eso significa que el precio de un activo financiero líquido que vemos hoy, digamos por ejemplo, el precio de las acciones de una empresa tecnológica, o el precio de un bono del Estado, esos precios reflejan las expectativas del mercado para el futuro. Si las expectativas mejoran, es decir, se vuelven más optimistas sobre el futuro, en igualdad de condiciones, el precio del activo debería subir. Y lo contrario también es cierto, si las expectativas se deterioran, en igualdad de condiciones, el precio del activo debería caer. Una fuerte subida de los precios de los activos de riesgo, como la que experimentamos desde octubre, refleja una mejora de las expectativas de futuro.

Esto es lo que se quiere decir cuando se habla de “lo que el mercado está valorando”. Qué versión del futuro implican los precios actuales de las acciones, los bonos, etc.

A veces, esas expectativas de futuro (alcistas o bajistas) pueden divergir de la realidad. Las expectativas colectivas para el futuro en enero de 2022 eran excesivamente optimistas en relación con lo que realmente ocurrió. La realidad se puso al día con los precios del mercado, y la esta suele ganar al final. La constatación colectiva por parte de los participantes en el mercado de que el resultado esperado (reflejado en los precios de los activos) es diferente del resultado realizado, puede dar lugar a cambios bruscos en los precios. Este suele ser el motor subyacente fundamental de los movimientos bruscos al alza o a la baja en los mercados.

Si observamos los mercados en la actualidad, ¿qué están valorando?

Empecemos por los mercados de renta variable. El año pasado, las cotizaciones bursátiles de los países desarrollados, encabezadas por las de Estados Unidos, sufrieron una fuerte caída, ya que la realidad económica de 2022 (mayor inflación, ralentización de la economía, aumento del riesgo geopolítico) provocó un cambio negativo en las expectativas y, por tanto, en las cotizaciones bursátiles. El reciente repunte de las cotizaciones bursátiles implica una mejora de las perspectivas. En otras palabras, los mercados de renta variable nos están diciendo que hablar de recesión es prematuro, mientras que los riesgos de inflación y tasas de interés más altas son ahora menos preocupantes.

Los mercados de renta fija, por su parte, nos cuentan una historia algo diferente. La forma de la curva de rendimientos nos dice que los mercados de bonos esperan un fuerte descenso de la inflación y una posible recesión. Nos saltaremos la explicación de lo que significa la inversión de la curva de rendimiento en este episodio, pero basta decir que siempre que ha ocurrido en el pasado, ha habido una recesión. Ha sido un indicador muy fiable de una desaceleración económica, y ahora mismo está invertida (y lo ha estado durante algún tiempo).

Así que… a riesgo de simplificar demasiado: el mercado de renta variable nos dice que nos preocupemos menos, que 2023 irá bien, mientras que el mercado de renta fija sugiere que una recesión es probablemente más probable que no. Sin embargo, ambos coinciden en una cosa: en un rápido descenso de la inflación.

En nuestra opinión, este es el riesgo en el que deben pensar los inversores.

Si todos los precios del mercado apuntan en una dirección (en este caso, hacia la desinflación) y la realidad se mueve en la otra dirección (inflación superior a la prevista), ahí es donde las dislocaciones de precios pueden ser más graves.

¿Cómo debería afectar esto a las decisiones de cartera en 2023? Seguimos manteniendo nuestra opinión anterior de que existen bolsas de valor que pueden inmunizar a los inversores de la necesidad de pensar demasiado en los resultados macroeconómicos.

Si está comprando activos caros (caros = precio elevado en relación con los beneficios/ingresos generados por el activo), entonces tendrá que preocuparse por la inflación, las trayectorias de las tasas de interés, los resultados económicos, etc. Pero si su cartera está orientada a la compra de activos con valuaciones más razonables (precios bajos en relación con los beneficios/ingresos), esas preocupaciones son mucho menos relevantes para sus perspectivas de rentabilidad de la inversión.

En lugar de comprometernos con un resultado económico más que con otro en 2023, preferimos aplazar las predicciones económicas y ceñirnos a lo que sabemos que funciona a largo plazo, un enfoque profundo en las valuaciones y la calidad de los activos. Este también es un consejo útil para los inversores que quieren dormir bien por la noche.


Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

Copyright © 2023 Dominion Capital Strategies, Todos los derechos reservados.

Disclaimer: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor a la fecha de publicación y no necesariamente las de Dominion Capital Strategies Limited o sus empresas relacionadas. El contenido de este artículo no pretende ser un consejo de inversión y no se actualizará después de su publicación. Las imágenes, videos, citas de literatura y cualquier material que pueda estar sujeto a derechos de autor se reproducen en su totalidad o en parte en este artículo sobre la base del uso justo aplicado a los informes de noticias y comentarios periodísticos sobre eventos.


¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

ETF Fondos cotizados

ETFs – En realidad no son tan sencillos

Los fondos cotizados (ETFExchange Traded Fund, por sus siglas en inglés) se han vuelto muy populares no sólo entre los inversores institucionales y minoristas, sino también entre los asesores financieros. La razón principal que se atribuye para su uso es que siguen un índice pasivo que, a largo plazo, tiende a superar a la mayoría de los fondos gestionados activamente que están referenciados al mismo índice. Y lo hacen por una fracción del precio.

Hoy en día hay miles de ETF entre los que elegir, desde que los reflejan índices muy amplios hasta los muy especializados.

Aunque el concepto pueda parecer muy sencillo, en realidad es un campo minado, y muchos inversores se están quemando debido a su falta de conocimientos y de herramientas para elegir qué ETF son los más adecuados para ellos.

Creemos que los ETF desempeñan un papel importante en la construcción de cualquier cartera sin omitir necesariamente los fondos de inversión abiertos gestionados activamente, los fondos cerrados, los fondos de cobertura, etc. A continuación, presentamos algunas de las cuestiones que los inversores deben de tener en cuanta a la hora de elegir ETFs, y también planteamos muchas preguntas que deberían hacerse los asesores antes de seleccionar los ETF adecuados para las carteras de sus clientes. Para no hacer esto tan largo, no daremos explicaciones ni respuestas. Al final del artículo daremos un ejemplo de ETF en una subclase concreta de activos.


¿Cuáles son los principales criterios que hay que buscar en un ETF?

 

  • Ratio de gastos totales. ¿Cuánto cuesta anualmente?
  • Diferencia de seguimiento del valor liquidativo. ¿En qué medida supera a su índice de referencia?
  • ¿Cuál es el volumen medio negociado en dólares? — Medida de liquidez
  • ¿Cuál es el diferencial medio entre oferta y demanda? — Medida de liquidez
  • ¿Cómo se pesa?
    • ¿Por capitalización bursátil?
    • ¿Por precio?
    • ¿Por criterios fundamentales? o ¿por criterios multifactoriales? o ¿tiene la misma ponderación?
  • ¿Es físico o sintético (estos últimos utilizan derivados para aproximarse a un índice)? Se trata de un factor crítico, ya que los ETF sintéticos implican un riesgo de contraparte. Sin embargo, tienen cabida.
    Fuente: Unsplash
  • ¿Es un ETF o un ETN (Exchange-Traded Note)? Ambos parecen muy similares, pero un ETN es un pagaré de deuda no garatizado, por lo que se parece más a un bono. Esto no significa que no se deban utilizar los ETN.
  • ¿Es un ETF pasivo o activo? (Sí, también hay ETFs de gestión activa)
  • ¿En qué bolsa se negocia?
  • ¿Quién es el patrocinador?
  • ¿Utilizan apalancamiento? En caso afirmativo, ¿hasta qué punto se ajusta a la realidad?
  • Sube más o menos que 3 veces el índice subyacente, ¿por qué?

Una vez que alguien tiene respuestas a estas preguntas, entonces se tiene que preguntar:

  • ¿Para qué clase de activos debo utilizar ETFs? ¿Acciones, renta fija, materias primas?
  • ¿Cuáles son los riesgos de cada uno? Por ejemplo, en el caso de los ETFs de materias primas, ¿tienen la materia prima física o contratos de futuros? ¿Cómo se renueva el contrato cuando vence? ¿Cuándo expira? ¿Cuánto cuesta?
  • En renta variable se compra:
    • ¿Un índice de mercado total o amplio? Por ejemplo, el S&P500 o el Vanguard Total Market ¿O un sector? Por ejemplo, tecnología.
    • ¿Una industria? Por ejemplo, software.
    • ¿Una subindustria? Por ejemplo, ciber seguridad.
    • ¿Una ponderación en específico? Por ejemplo, micro capitalización.
    • ¿Un estilo en específico? Por ejemplo, ¿valor, crecimiento, o impulso?
    • Un factor de ETF especializado en, por ejemplo, flujos de caja, niveles de endeudamiento, ventas, etc…
    • ¿Un ETF de dividendos? ¿Es un ETF de dividendos altos o crecientes?
  • ¿Tiene cobertura de divisas?

Estas preguntas son interminables, así que nos detendremos aquí. Si se utilizan correctamente, los ETF añaden mucho valor a la cartera de un inversor. Son transparentes, no pagan comisiones de seguimiento y son muy rentables. Imagina dos carteras de inversión. Una cartera compuesta exclusivamente por ETFs y otra compuesta exclusivamente por fondos de inversión que tienen exactamente los mismos índices de referencia y que ambas comienzan con $1 millón de dólares. Incluso si el gestor de fondo de inversión hace un excelente trabajo siguiendo el índice (en lugar de rendir por debajo de él), en un periodo de 10 años, el cliente tendrá aproximadamente $100,000 dólares más en su bolsillo si eligió la cartera ETF. Y eso lo convertiría en un cliente de por vida…

Fuente: Unsplash

 


Contáctanos

 

En KNG recibirás asesoría personalizada a tu perfil de inversor.  Podrás realizar un cuestionario profundo de riesgos y objetivos para establecer tu perfil y horizonte de inversión y te asignaremos el Asset Manager más apropiado para tu perfil.

 


 

Ejemplo: ETF de pequeña capitalización en EE.UU.

A modo de ejemplo, veamos únicamente el espacio de pequeña capitalización de EE.UU. Los expertos de Wall Street afirman que sus valoraciones han caído tanto en 2022 que están preparados para obtener rendimientos anuales de dos dígitos durante los próximos 5 años. Entonces, tendría sentido incluir algunas pequeñas capitalizaciones estadounidenses en las carteras.

Hay 11 ETF estadounidenses de pequeña capitalización con activos superiores al $1 billón de dólares. Si leíste bien, 11. Luego hay otros 15 ETF con activos entre los $100 millones de dólares y $1 billón. Incluso si se ignorasen los más de 25 ETF con menos de $100 millones de dólares en activos, ¡todavía quedarían 26 ETF estadounidenses de pequeña capitalización entre los cual elegir! ¿Cuál elegirías tú?

Veamos dos categorías, utilizando algunos de los mayores ETF del sector. El primero son los ETF estadounidenses de pequeña capitalización y su evolución en los últimos 12 meses:

 


Rentabilidad a 1 año del ETF Broad US Small-Cap

Como puedes ver, el «mejor» ETF, FNDA, que utiliza factores fundamentales, cayó sólo un 13.5%, lo que supone casi un 7% más que el ETF Russell 2000. Es una diferencia enorme en sólo 12 meses. Los demás estaban entre medias. Esto no significa que la FNDA sea «la mejor».

A continuación se muestra la evolución de tres ETF de valor y tres de crecimiento en el último año:

 

Tres ETF de pequeña capitalización estadounidense de valor y tres de crecimiento – Rentabilidad a 1 año

De nuevo, hay grandes diferencias, ya que el iShares 600 Growth cayó un 19.57% frente a una caída del 28.38% del fondo Vanguard Growth.

¡Eso es casi un 9% de diferencia en un año!  Aún cuando es momento de evaluar los fondos, Vanguard es destacablemente mucho mejor,  cayendo solamente la mitad del propio iShares Rusell 2000 ETF.

De hecho, en nuestro Asset Managers, está regulada, con dos ETF de pequeña capitalización de EE.UU. que no son ninguno de los 12 anteriores. Han pasado por muchos filtros. ¿Cuáles son? Aquí pasamos de responder.

La conclusión es que elegir los ETF adecuados no es nada sencillo. Hace falta mucha investigación continua para encontrar los óptimos. Del mismo modo, se necesita mucha experiencia no sólo para saber qué ETF utilizar, sino también cuándo utilizar ETF y cuándo otros valores o fondos.

 


S&P500 ETF

Ahora veamos uno de los mayores ETF del mundo. No es sorprendente que los ETF que siguen el índice más conocido de Estados Unidos, el S&P 500, ocupen los tres primeros puestos, con una capitalización bursátil total de casi $1 billón de dólares (SPY 357B, IVV 290B y VOO 263B). Es demasiado dinero en tan sólo 3 ETF, pero teniendo en cuenta que la capitalización bursátil total del S&P500 es de aproximadamente $33 billones de dólares, representan un pequeño porcentaje del total. Entonces, ¿cuáles son las ventajas de elegir un ETF del S&P500 en una cartera?

  • Al igual que el S&P500, estos ETF son muy líquidos.
  • El índice ha obtenido unos resultados sorprendentes en los últimos 5, 10, 20, 50 y 70 años, con rendimientos anuales del 8.9%, 12.2%, 9.6%, 11.2% y 10.9%, respectivamente.
  • Sin embargo, a diferencia de otros grandes índices bursátiles, casi ningún fondo activo a logrado abatirlo.
  • Las comisiones totales por la compra de cualquiera de estos tres ETF son inferiores al 0.1% anual. Ningún gestor de fondos activos puede superar esta cifra. Lo anterior debería ser más que suficiente para seguir con lo que ha funcionado en el pasado, dado el lugar central que ocupa EE.UU. en los mercados mundiales. Es cierto que ninguno de nosotros tiene una bola de cristal, pero somos de la opinión de que el S&P500 debería ser el ancla de cualquier cartera de renta variable. Sin embargo, hay formas y maneras de lograrlo, para una mejor rentabilidad total en general en mente de nuestros clientes. Por ejemplo, existe un ETF del S&P500 ponderado por igual (RSP) que suele obtener mejores resultados. A continuación se muestra claramente que en los últimos 2 años, el RSP se ha desempeñado mucho mejor en general, y si se tiene en cuenta que mantiene exactamente las mismas empresas, tiene sentido incluirlo también.

 

Como puedes ver, el RSP ha superado al SPY en casi un 3.5% anual durante los dos últimos años. Esto nos da argumentos para incluir este ETF en las carteras en este momento.  También hay razones para incluir en una cartera ETFS ponderados por sectores, industrias, y capitalización bursátil. Y aunque no siempre se acierta, la diversificación debería, con el tiempo, favorecer la rentabilidad total.

Por ejemplo, como hemos dicho antes, se espera que las pequeñas capitalizaciones estadounidenses produzcan rendimientos de dos dígitos en los próximos 10 años, simplemente porque las valoraciones actuales tienen un gran descuento con respecto al S&P 500.

Por otra parte, la rentabilidad anual prevista del S&P 500, basada en un modelo de valoración altamente predictivo de Merrill Lynch, debería rondar el 5% anual en los próximos 10 años. Es una gran diferencia con respecto a la rentabilidad anual del 12% prevista para las pequeñas capitalizaciones en el mismo periodo de 10 años.

No obstante, es importante tener en cuenta que, a la hora de seleccionar valores, no basta con basarse en su ponderación y su rendimiento en el S&P 500.  Los sectores individuales son cíclicos y hay momentos para sobreponderar y otros para infraponderar, por mencionar sólo uno de los muchos factores a tener en cuenta en el proceso de selección. La clave para ello es recordar siempre que el S&P 500 está formado sólo por 500 empresas. A algunos les va muy bien y a otros muy mal. Por ejemplo, en el último año, aquí están los mejores y los peores resultados:


Como se puede ver, casi todas las 10 primeras eran del sector energético, mientras que en las últimas 10 había algunas empresas muy conocidas como Tesla y Meta, así como algunos bancos. Por razones como éstas, creemos que una cartera debe incluir también una selección de empresas de alta calidad, de las cuales hay muy pocas para elegir. ¿Qué definimos como alta calidad? Básicamente se trata de cuatro criterios principales y muchos otros más pequeños.

Criterios principales:

  1. Balances sólidos
  2. Excelente directivos
  3. Altas barreras de entrada
  4. Un amplio mercado potencial y en crecimiento

Estas empresas de alta calidad son casi siempre “caras”, ya que los inversores quieren poseerlas y casi no hay elementos de especulación. Y lo que es más importante, a lo largo del tiempo se han comportado sistemáticamente mejor que el S&P 500, por lo que sugerimos incluir algunos de ellos en una cartera diversificada. Dos ejemplos de alta calidad sería Eli Lilly (LLY) y Visa (V). Hay más en nuestro arsenal.

En resumen, aunque se puede y se debe utilizar el ETF S&P 500 como ancla de cualquier cartera de renta variable, hay muchas maneras de que un gestor de carteras serio pueda añadir un valor significativo mediante la inclusión de una variedad de otros ETF, así como de acciones de empresas de alta calidad.


Contáctanos

En KNG ofrecemos diversos especialistas regulados en Europa por el estándar MIFID de Asset Management que se pueden vincular discrecionalmente a las plataformas de inversión para nuestros clientes desde $100,000 dólares. Después de realizar un cuestionario profundo de riesgos y objetivos para establecer su perfil y horizonte de inversión asignaremos el Asset Manager más apropiado para su perfil.

 


Fuentes: KNG International Advisors, Elgin Wealth Management

3

¿Se trata de un nuevo mercado alcista o de un repunte de mercado bajista?

Lunes 30 de Enero del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español
Audio en Inglés

2022 vs 2023…

Es fácil olvidarlo, pero el pasado mes de agosto el S&P 500 subió un +16,5% desde sus mínimos, y el índice Nasdaq registró un repunte del +23,3% en el mismo período. En aquel momento, algunos comentaristas del mercado llegaron incluso a afirmar que se trataba del fin del mercado bajista, a la vista del buen comportamiento a corto plazo de la renta variable estadounidense.

En ese período publicamos un episodio en el que nos preguntábamos si ese repunte duraría, dando comienzo a un nuevo ciclo alcista para las acciones, o si se trataba de un repunte de mercado bajista condenado a terminar, un movimiento alcista a corto plazo de los precios durante una tendencia bajista más amplia del mercado. En ese momento, al ver que el equilibrio de riesgos continuaba a la baja, decidimos que se trataba de un repunte del mercado bajista.

El Nasdaq alcanzó un nuevo mínimo para este ciclo de mercado bajista el mes pasado, en diciembre, y el índice S&P 500 en octubre. Desde entonces, sin embargo, nos encontramos en una posición similar a la del pasado verano. Hemos asistido a un fuerte repunte a corto plazo de las cotizaciones bursátiles. Desde los mínimos recientes, el S&P 500 ha subido un +13% y el índice Nasdaq un +12,2%.

Al igual que el pasado mes de agosto, se plantea de nuevo la pregunta: ¿es el reciente repunte de las acciones el acto inaugural de una nueva recuperación del mercado alcista, o se trata de otro repunte del mercado bajista?

¿Cuáles son los argumentos a favor de lo primero?

¿Qué pruebas hay de que estemos ante el inicio de un nuevo ciclo alcista? Se trata de una tesis relativamente sencilla. La inflación está bajando, los resultados empresariales y la economía siguen siendo relativamente saludables, si hay una recesión será leve y de todas formas podría no haber recesión. China se está reabriendo, y la economía europea no está tan mal como se pensaba, gracias en gran parte a un invierno suave (y una menor resistencia a los altos costos de la energía). Mientras tanto, los precios de la renta variable han bajado, por lo que las valuaciones del mercado son ahora mucho más atractivas. El sentimiento del mercado era, en diciembre, bastante bajista, y esto ha sido históricamente una buena señal para comprar acciones.

¿Cuál es el argumento a favor de que este sea otro rally bajista? Volvamos al pasado mes de agosto y repasemos la situación de entonces. La inflación estaba cayendo, alcanzó su máximo en junio en Estados Unidos. Los resultados empresariales y la economía se mantenían en una forma relativamente robusta, y la expectativa era que podría haber una ralentización de la economía, pero que la recesión (si llegase) sería leve. Esto me suena familiar.

Ya hemos estado aquí antes. Los repuntes de los mercados bajistas son habituales. En el ciclo bajista de 2001, el S&P 500 repuntó un 22% y el Nasdaq un 43%, antes de que ambos valores alcanzaran nuevos mínimos. Algunos de los repuntes a corto plazo más fuertes de la historia han sido repuntes de mercados bajistas.

Novedades del 2023…

Novedades con respecto a agosto del año pasado: (i) reapertura de China, (ii) las expectativas para la economía europea mejoran (no caen), (iii) las tasas de interés han subido más y están más cerca de los tasas terminales. Los dos primeros son claros vientos favorables económicos y probablemente han apoyado el reciente repunte de las acciones.

También es posible que la subida de las tasas de interés se detenga pronto, lo cual es una buena noticia. Pero advertiríamos contra la celebración prematura de una pausa en las tasas de interés. Una pausa no es un recorte. Es probable que estemos lejos de una bajada de tasas. Además, si observamos los cuatro mayores mercados bajistas del siglo pasado, incluso cuando llegan los recortes de tasas, no coinciden necesariamente con los mínimos del mercado. En 1929, 2000 y 2007, años de mercados bajistas en los que se produjo un recorte inicial de las tasas de interés por parte de la Federal Reserve, los movimientos posteriores de la renta variable estadounidense cayeron un 79%, un 41% y un 55%, respectivamente.

Los indicadores económicos de la economía estadounidense también parecen ir en la dirección equivocada. Algunas de las empresas industriales que seguimos, 3M y Atlas Copco, son dos buenos ejemplos que respaldan las perspectivas más negativas de los datos; ambas empresas también están muy expuestas a la economía industrial mundial, han presentado resultados más débiles de lo esperado y prevén un crecimiento más lento en 2023.

¿Cuál es nuestra posición al respecto?

En nuestra opinión, la historia subyacente sigue siendo de cautela. Hay razones para ser optimistas si se es un inversor con un horizonte temporal a largo plazo, pero seguimos pensando que los mercados podrían volver a probar nuevos mínimos a finales de 2023.

¿Cómo podemos ser pesimistas (nuevos mínimos este año) y optimistas (a largo plazo) al mismo tiempo? Creemos que las perspectivas de inversión actuales se parecen un poco a la diferencia entre el tiempo y el clima. Imaginemos un día lluvioso en París, en julio. Podríamos pronosticar más lluvia en los próximos días, una previsión negativa a corto plazo, pero seguir confiando en que el tiempo será más seco a largo plazo porque conocemos el clima y las pautas meteorológicas promedio que cabe esperar en París en julio.

Del mismo modo, creemos que el hecho de que no sea probable que las tasas de interés se reduzcan durante algún tiempo, que la economía probablemente se ralentice al menos un poco en 2023, y que las ramificaciones completas de las tasas de interés más altas aún no se hayan incorporado al sistema, son razones de peso suficientes para mantener la cautela sobre las perspectivas del mercado a corto plazo. Los vientos favorables de la reapertura de China y la mejora de Europa frente a las expectativas podrían respaldar el repunte a corto plazo, pero la historia global subyacente de tasas de interés más altas, la probable ralentización de la economía estadounidense y valuaciones de la renta variable aún elevadas en comparación con la historia, hacen que sigamos viendo un riesgo de nuevos episodios de debilidad del mercado.

Las buenas noticias se hacen eco de lo que venimos diciendo desde hace algún tiempo. Las valuaciones en muchas partes del mercado justifican la compra ahora, sean cuales sean las perspectivas a corto plazo para el mercado. En nuestra opinión, ahí es exactamente donde deberían centrarse los inversores, comprando activos de calidad a valuaciones razonables, manteniéndolos a largo plazo y haciendo todo lo posible por ignorar el ruido a corto plazo en los mercados, ya sean alcistas o bajistas.


Nos gustaría agradecerle a Dominion Capital Strategies por escribir este contenido y compartirlo con nosotros.

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

Copyright © 2023 Dominion Capital Strategies, Todos los derechos reservados.

Disclaimer: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor a la fecha de publicación y no necesariamente las de Dominion Capital Strategies Limited o sus empresas relacionadas. El contenido de este artículo no pretende ser un consejo de inversión y no se actualizará después de su publicación. Las imágenes, videos, citas de literatura y cualquier material que pueda estar sujeto a derechos de autor se reproducen en su totalidad o en parte en este artículo sobre la base del uso justo aplicado a los informes de noticias y comentarios periodísticos sobre eventos.


¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

3

Lo que hay que tener en cuenta en esta temporada de resultados

Lunes 23 de Enero del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español
Audio en Inglés

Cada tres meses, el mundo financiero deja de hacer lo que está haciendo y escucha lo que el mundo empresarial tiene que decir sobre el rendimiento de sus negocios, industrias y sus perspectivas para el futuro próximo. Es, por supuesto, la temporada de resultados.

¿Por qué es tan importante la temporada de resultados para los inversores?

Es el momento de la verdad. Como inversores, cada vez que invertimos en una empresa, una acción o un bono, sea cual sea la clase de activo, nos hacemos una idea del futuro. Si invertimos, por ejemplo, en acciones de una empresa de computación en nube, una de las opiniones inherentes que adoptamos sobre esa empresa es que seguirá aumentando sus ventas a un ritmo elevado y que los márgenes operativos aumentarán a medida que madure.

Cada trimestre, las empresas cotizadas de ese sector (como todos los demás) informan y actualizan públicamente sus resultados financieros. Esto nos permite, como inversores y al mercado, evaluar la realidad de los resultados de estas empresas y reevaluar la validez de las hipótesis y previsiones. Este proceso de actualización informativa repercute en los precios de esas acciones. En igualdad de condiciones, unos resultados mejores de lo esperado deberían traducirse en una subida de los precios de las acciones, y viceversa.

La información que recibe el mercado en cada temporada de resultados también contribuye a alimentar expectativas económicas más amplias, lo que a su vez repercute en los precios de los activos en los mercados financieros. Si muchas de las empresas del sector minorista de muebles, por ejemplo, presentan unos resultados más débiles de lo esperado y predicen una ralentización de la demanda el próximo trimestre, esto puede interpretarse como una advertencia para la confianza de los consumidores en general y para las pautas de consumo de la economía.

Para abreviar, la temporada de resultados es de vital importancia incluso en los mejores tiempos, y especialmente en períodos como el actual, en los que existe una gran incertidumbre sobre la trayectoria futura de la economía y los mercados financieros.

¿Qué deben tener en cuenta los inversores en esta temporada de resultados?

El gran dilema es la economía estadounidense. Cada vez se espera más que las subidas de las tasas de interés del año pasado se traduzcan en una ralentización de la economía estadounidense, que afectará especialmente al consumo de bienes. Las empresas minoristas y de comercio electrónico en línea, que dependen de la compra de bienes por parte de los consumidores, serán importantes indicadores de la demanda de consumo estadounidense y sus perspectivas.

Del mismo modo, ¿cómo se presenta el gasto empresarial? Actualmente es una gran incógnita. ¿Recortarán las empresas su gasto en TI, software, contratación de personal, etc. en respuesta a la subida de las tasas de interés, la inflación y la posibilidad de una ralentización de la economía? Se trata de un sector importante en la economía y los mercados bursátiles.

Para las empresas de China o con exposición a este país, la reapertura de su economía y el impacto previsto en los resultados a finales de este año va a ser una noticia importante que los inversores deberán seguir esta temporada de resultados. ¿Creen las empresas pertinentes que los patrones de consumo volverán a los niveles anteriores a la pandemia? ¿Habrá patrones de consumo nuevos o ajustados que puedan cambiar las cosas para determinadas industrias? Será importante responder a estas preguntas.

También podemos hacernos una idea de la posible trayectoria de la inflación a partir de la temporada de resultados. A veces, los equipos directivos se refieren a los costos de los insumos y a sus expectativas para los próximos meses. Esto puede darnos una idea de las expectativas de inflación general. Por ejemplo, el CEO de una importante empresa de productos de consumo ya ha declarado públicamente que siguen observando vientos en contra de la inflación de los costos de los insumos y que no creen necesariamente que el ciclo inflacionista haya terminado. ¿Qué dice el mundo empresarial en general sobre la inflación en esta temporada de resultados? Otro dato importante a tener en cuenta.


Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

Copyright © 2023 Dominion Capital Strategies, Todos los derechos reservados.

Disclaimer: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor a la fecha de publicación y no necesariamente las de Dominion Capital Strategies Limited o sus empresas relacionadas. El contenido de este artículo no pretende ser un consejo de inversión y no se actualizará después de su publicación. Las imágenes, videos, citas de literatura y cualquier material que pueda estar sujeto a derechos de autor se reproducen en su totalidad o en parte en este artículo sobre la base del uso justo aplicado a los informes de noticias y comentarios periodísticos sobre eventos.


¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

3

Ideas infravaloradas: superpotencia africana

Martes 16 de Enero del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español
Audio en Inglés

Introducción a serie sobre ideas infravaloradas de Dominion Capital Strategies:

Este año, vamos a publicar una serie de episodios sobre lo que creemos que son ideas infravaloradas, ideas que deberían formar parte del pensamiento económico y de inversión moderno, pero de las que rara vez se habla. Las ideas infravaloradas pueden ofrecer interesantes oportunidades de inversión a largo plazo, por lo que es importante reflexionar sobre ellas.

En este episodio queremos llevarlos 30 años hacia el futuro. Es el año 2053 y nos encontramos en una metrópolis de 40 millones de habitantes, centro cultural y económico de la tercera economía mundial, un gigante económico con 800 millones de habitantes y centro de una economía regional con una población cercana a los 1.300 millones. Estamos en Lagos, la mayor ciudad de Nigeria, y asistimos al desenlace del próximo gran milagro en la historia de la economía mundial moderna.

El capitalismo y la industrialización pueden cambiar las cosas tan rápidamente que resulta difícil recordar cómo era el mundo en un pasado reciente. Es fácil olvidar que las grandes economías de Asia Oriental (Japón, China, Corea del Sur) eran, no hace tanto, países de renta baja con economías pequeñas y pobreza generalizada. China era un pececillo económico en la década de 1990. En 1993, su PIB per cápita era inferior al de Uganda. Veinte años después es una superpotencia económica y un rival viable para Estados Unidos como la mayor economía del mundo.

Las carreras profesionales de la mayoría de las personas duran entre 45 y 50 años, seguidos de jubilaciones de entre 15 y 20 años en muchos casos. Esto supone un período de inversión para el inversor medio de 60-70 años. Si China puede pasar de la oscuridad económica a la superpotencia económica en solo 20 años, no es descabellado, sino bastante práctico, pensar ahora… ¿quién será el próximo? y ¿podemos invertir en esa historia?

El PIB (producto económico) de Nigeria ha aumentado 6,3 veces desde 2001, y su PIB per cápita 4 veces. Y estamos asistiendo a un milagro económico similar en gran parte de África Occidental y Oriental.

Nigeria es un ejemplo emblemático de las grandes oportunidades que ofrece el desarrollo económico en África. África Occidental, y gran parte de África Oriental y Meridional, es (por término medio) culturalmente diversa, con sociedades relativamente abiertas, democracias en desarrollo y sistemas jurídicos mucho más alineados con los sistemas europeos o estadounidenses. A largo plazo, estos son ingredientes poderosos para el éxito económico.

El desarrollo democrático, político y económico de Estados Unidos no fue un camino de rosas. Fue un trayecto sangriento y volátil hasta convertirse en el moderno gigante económico y cultural que hoy son los Estados Unidos de América. Muchos se habrían reído de la idea si, en el Londres o el París de mediados del siglo XIX, se hubiera sugerido que Estados Unidos dominaría el planeta en un siglo. Del mismo modo, es posible que incluso se hubieran burlado de usted (como lo fue una vez su autor y narrador, literalmente), por sugerir a finales de la década de 1990 que China se convertiría en una superpotencia a la par que Estados Unidos en un plazo de 20 años.

Sugerir que esta historia ha terminado, que China ha sido la última nueva superpotencia económica surgida de la oscuridad, no se sostiene.

Ya estamos viendo cómo India se convierte rápidamente en la nueva superpotencia, y creemos que es prudente pensar en los próximos 15 o 20 años. África Occidental es una firme candidata.

¿Qué significa una historia como esta para los inversores de hoy? Significa pensar en asignaciones de inversión a largo plazo que tengan en cuenta cómo podría ser el mundo. Suponer que los pobres seguirán siendo pobres ha sido una apuesta terrible en los últimos 200 años. Los mercados emergentes de todo el mundo, actualmente considerados por muchos occidentales como destinos de ayuda o de “vacaciones de aventura”, son los gigantes económicos del mañana y lo serán antes de lo uno pueda imaginar.

Y lo que es más, nosotros, como inversores, podemos aprovechar muchas de estas oportunidades, invirtiendo en fondos con exposición a estos mercados o mandatos con la flexibilidad necesaria para asignarlos a tendencias emergentes a largo plazo como estas.

Extrapolar el presente hacia el futuro rara vez funciona. Estamos muy entusiasmados con el futuro y, lo que es más, estamos especialmente entusiasmados con las futuras tendencias estructurales que no están bien evaluadas… ¡porque eso suele significar que están infravaloradas!


Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

Copyright © 2023 Dominion Capital Strategies, Todos los derechos reservados.

Disclaimer: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor a la fecha de publicación y no necesariamente las de Dominion Capital Strategies Limited o sus empresas relacionadas. El contenido de este artículo no pretende ser un consejo de inversión y no se actualizará después de su publicación. Las imágenes, videos, citas de literatura y cualquier material que pueda estar sujeto a derechos de autor se reproducen en su totalidad o en parte en este artículo sobre la base del uso justo aplicado a los informes de noticias y comentarios periodísticos sobre eventos.


¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

3

Sea codicioso cuando los demás son temerosos

Martes 10 de Enero del 2023

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español
Audio en Inglés

La primera noticia del año traída a nosotros por Dominion Capital Strategies:

Puede ser difícil de recordar, pero a principios del año pasado los mercados financieros mundiales estaban en un estado de ánimo alcista. Los mercados de renta variable y de renta fija estaban cerca de sus máximos históricos. El sector inmobiliario, el capital riesgo, estas clases de activos también cotizaban con valuaciones cercanas a sus niveles más altos de la historia.

Luego vino una serie de sorpresas negativas a lo largo del año: continuos aumentos de la inflación hasta los niveles más altos en cuatro décadas, la guerra en Ucrania, un repunte de los precios de la energía (sobre todo en Europa), bloqueos de COVID en China.

Cuando las expectativas optimistas (reflejadas a principios del año pasado en las elevadas valuaciones de los activos) se encontraron con una serie de acontecimientos negativos inesperados, los precios de los activos bajaron y la volatilidad aumentó. Este proceso reflejó el desajuste entre lo que el mercado pensaba que iba a ocurrir y lo que realmente ocurrió. Esa fue la historia del año pasado, un mercado bajista para las acciones y los bonos, ya que los precios de los activos comenzaron demasiado altos en relación con lo que realmente ocurrió en el mundo real.

Si nos fijamos en el punto de partida de los inversores este año, la historia es muy distinta. Las expectativas se han reajustado mucho más a la baja durante el año pasado (lo que se refleja en los mercados de activos en los niveles de valuación más bajos de hoy en día).

Se sabe que la inflación es alta y, de hecho, ahora está bajando en muchas partes del mundo. Los precios de la energía han bajado desde sus máximos del año pasado, los costos de la energía en Europa están bajando, China está revirtiendo sus políticas de bloqueo COVID y reabriendo su economía.

¿Podría 2023 acabar definiéndose por haber comenzado con un sentimiento pesimista del mercado (reflejado en valuaciones más bajas de los activos) que luego se encontró con una realidad mejor de lo esperado? El polo opuesto de 2022. Unas valuaciones de activos más bajas y resultados mejores de lo esperado, en igualdad de condiciones, se traducen en una subida de los precios de los activos.

El equilibrio entre las expectativas y las valuaciones a principios de este año es mucho más favorable para los inversores que a principios del año pasado. Las expectativas del mercado son hoy mucho menos optimistas que el año pasado por estas fechas.

Cuanto más bajas sean las valuaciones de partida de los activos, menores serán las caídas de precios por cada sorpresa negativa incremental y, viceversa, mayor será la subida de precios por cada nueva sorpresa positiva incremental.

Si su posición de partida es una en la que el sentimiento del mercado es excesivamente pesimista, aumentará la probabilidad de sorpresas positivas.

Por tanto, identificar correctamente un momento de sentimiento excesivamente pesimista en los mercados puede ser muy gratificante para un inversor dispuesto a comprometerse a comprar activos y beneficiarse así de las posteriores subidas de precios a medida que se sucedan esas sorpresas positivas.

Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Hemos llegado ya a ese punto? ¿Es hoy el sentimiento del mercado excesivamente pesimista, creando así la oportunidad de comprar activos y beneficiarse de la asimetría de las sorpresas positivas frente a las negativas con respecto a las expectativas?

Para los mercados en su conjunto, diríamos que todavía no. Seguimos pensando que podríamos ver pruebas de nuevos mínimos para las acciones en la primera mitad de 2023.

Pero en algunos sectores, clases de activos y acciones individuales, ya estamos en esa situación. En esos casos concretos, las valuaciones y el sentimiento son demasiado pesimistas y ofrecen la oportunidad de ponerse del otro lado como inversor.

Esto significa que ahora es el momento de comprar esos activos, y de seguir comprando en 2023. Creemos que algunas áreas del sector de las materias primas, especialmente las vinculadas a la mitigación del cambio climático, ofrecen estas oportunidades. El valor de los mercados emergentes es otro de ellos.

Hemos estado comprando de forma prudente pero constante en sectores y valores específicos que consideramos que ofrecen esta oportunidad, la oportunidad de, como dice Warren Buffett: “sea codicioso cuando los demás son temerosos”.


Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI.

Copyright © 2023 Dominion Capital Strategies, Todos los derechos reservados.

Disclaimer: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor a la fecha de publicación y no necesariamente las de Dominion Capital Strategies Limited o sus empresas relacionadas. El contenido de este artículo no pretende ser un consejo de inversión y no se actualizará después de su publicación. Las imágenes, videos, citas de literatura y cualquier material que pueda estar sujeto a derechos de autor se reproducen en su totalidad o en parte en este artículo sobre la base del uso justo aplicado a los informes de noticias y comentarios periodísticos sobre eventos.


¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

3

Haga lo que haga en 2023… ¡No explote!

Martes 13 de Diciembre del 2022

No ha sido un año fácil…

Este año ha sido difícil para los inversores. Tanto la renta fija como la renta variable han registrado importantes caídas de precios; de hecho, una cartera combinada de acciones y bonos ha sufrido, en promedio, su peor año en cuanto a rentabilidad en casi un siglo. La inflación ha alcanzado su nivel más alto en 40 años, mientras que las tasas de interés han subido en muchos mercados desarrollados al ritmo más rápido de su historia. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿qué podemos esperar para 2023?

La semana que viene dedicaremos nuestro último episodio de este año a analizar el lado comprador de la ecuación, es decir, qué activos, sectores y qué momento de dichas compras creemos que tienen sentido el año que viene dadas las actuales perspectivas económicas y geopolíticas. Esta semana, sin embargo, nos parece prudente recordarles a los inversores la importancia crítica de la decisión de qué no comprar, y cómo pensar en la gestión del riesgo para las carteras.

Evitar determinados riesgos es fundamental para invertir con éxito a largo plazo, del mismo modo que invertir en los activos adecuados es esencial para el éxito de la inversión. Lo que no se compra es tan importante como lo que se compra. Este año, muchos gestores de fondos e inversores particulares han aprendido esta lección con dureza.

Tratar de predecir los resultados en 2023 de la guerra en Ucrania, los niveles de inflación, las tasas de interés o los resultados económicos es una tarea de tontos. Ninguna persona o institución tiene una visión especial para predecir lo impredecible. También sabemos, por ciclos anteriores de guerra, pandemia y posterior inflación (ya hemos estado aquí antes), que los períodos de volatilidad e incertidumbre pueden durar mucho tiempo. Los ciclos inflacionistas del pasado rara vez han durado solo uno o dos años, sino que normalmente han dado lugar a ciclos de cinco a diez años de volatilidad en los niveles de precios.

No podemos predecir nada con exactitud, pero…

Aunque no podemos predecir con exactitud datos concretos sobre cómo será la economía en 2023, sí podemos afirmar con cierta seguridad que probablemente se parecerá más a 2022 (incertidumbre continuada, economía volátil e inflación) que a, por ejemplo, 2015 (crecimiento económico positivo y estable, inflación y tasas de interés bajas).

Esto significa que el entorno de inversión probablemente seguirá favoreciendo lo que funcionó en 2022 (¡más sobre esto la semana que viene!), y lo que es más importante para el episodio de esta semana, el año que viene probablemente seguirá castigando aquellas inversiones y asignaciones de riesgo que recientemente han caído en desgracia.

Un enfoque prudente a la hora de asumir y eludir riesgos para 2023 es evitar el riesgo de una pérdida catastrófica. En otras palabras, haga lo que haga, no explote.

En lo que va de año, algunos grandes fondos de inversión han obtenido resultados negativos de los que probablemente no se recuperarán en mucho tiempo. En julio de este año, Tiger Global, uno de los fondos de cobertura estrella de los últimos años del mercado alcista bursátil, había perdido un 50%. Recordemos que los fondos de cobertura están pensados para reducir la volatilidad y «cubrir» el riesgo. Si cualquier activo cae un 50%, para volver a sus máximos anteriores necesita duplicarse, en otras palabras, se necesita un rendimiento posterior del 100% solo para alcanzar el punto de equilibrio de una inversión realizada en el último máximo.

ARK Innovation Fund ETF, otro de los favoritos de los inversores en 2020 y 2021, su gestor de fondos apareciendo regularmente en Bloomberg y CNBC en 2020 y 2021, y alabado casi como un gurú para el mundo de la inversión, comenzó a ver importantes caídas en el precio el año pasado, acelerándose este año en una caída importante. De máximos a mínimos desde enero de 2021 ese fondo ha perdido el 75% de su valor. Para recuperar esa pérdida y volver al nivel al que se valuó el fondo el año pasado, el fondo a partir de hoy tendría que generar una rentabilidad del +300%.

En ambos casos, es poco probable que puedan alcanzarse rendimientos tan anormalmente altos. Los inversores que sufran tales pérdidas tendrán que darlas por pérdidas permanentes de capital que no podrán recuperar en el futuro. Evitar tales pérdidas en primer lugar es el camino a seguir.

Hay muchos más ejemplos de fondos y, lamentablemente, de inversores particulares, que en 2021 y 2022 asumieron el tipo de riesgo equivocado y se expusieron a pérdidas potencialmente catastróficas como las de los ejemplos mencionados. Evitar tal resultado es absolutamente vital.

Una caída durante un mercado bajista de las inversiones del 10%, 20%, incluso 30%, no requiere un milagro posterior para devolver las inversiones a los máximos anteriores. Estos resultados están dentro de los márgenes normales de un mercado bajista y es probable que se recuperen rápidamente en cualquier repunte posterior. Una pérdida del 50%, o del 75%, es una historia diferente, y requiere rendimientos futuros que probablemente nunca se materializarán.

Además, este mercado bajista no ha terminado necesariamente, y podrían producirse nuevas caídas para determinados activos y posiciones de mayor riesgo.

Nuestro consejo en materia de gestión del riesgo para los inversores de cara a 2023 es, ante todo, que reflexionen a fondo sobre el riesgo al que está expuesta cualquier cartera. No se trata, en absoluto, de un llamado a la liquidez y al abandono de las inversiones existentes; creemos firmemente que hoy en día existen muchas oportunidades de inversión atractivas para los inversores que cotizan a valuaciones interesantes. Sin embargo, seguimos considerando que el riesgo de que se produzcan nuevos episodios de volatilidad y de que continúe la incertidumbre en 2023 justifica una perspectiva prudente, lo que, desde el punto de vista de la asignación de carteras, significa asegurarse de que, pase lo que pase, no se produzca un estallido. Dejemos la especulación para los especuladores. Este año y el próximo, lo que importa más que en una década es la ¡valuación!

Dominion Capital Strategies

Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI. Copyright © 2022 Dominion Capital Strategies, Todos los derechos reservados.


¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

3

Actualización: mercado bajista – el final del principio

Lunes 5 de Diciembre del 2022

Llevamos ya casi 12 meses en este ciclo de mercado bajista, posiblemente más si se cuenta su inicio desde el momento en que las acciones tecnológicas empezaron a corregir (recordemos que eso fue a mediados de 2021). Este es probablemente un buen momento para reflexionar sobre el actual ciclo de mercado bajista y tratar de ponerlo en perspectiva.
La pregunta que todo inversor se hace, comprensiblemente, es: ¿cuándo terminará este ciclo de mercado bajista?

A este respecto, resulta útil observar los anteriores ciclos de mercado bajista en los mercados financieros. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial ha habido doce grandes ciclos de mercado con tendencia a la baja. Considerando un promedio simple de las caídas, de máximos a mínimos, en esos mercados bajistas, encontramos que el ciclo promedio vio una caída del 33% en los principales índices bursátiles. También observamos que la duración, en promedio, del ciclo fue de 12 meses.

El índice S&P 500 ha sufrido este año una caída del 25%, de máximos a mínimos. El índice Nasdaq más del 35%.

Definitivamente, no estamos en condiciones de anunciar el final de este ciclo de mercado bajista simplemente porque ya es más antiguo y tan profundo como el mercado bajista promedio. Pero, y este es un «pero» importante, podemos decir con confianza que, citando a Winston Churchill, «… es quizás, el final del principio».

Estamos viendo áreas del mercado y acciones específicas donde las valuaciones son ahora mucho más atractivas. De hecho, en algunos casos hay activos de calidad que cotizan a sus valuaciones más bajas de la historia. Sin embargo, esto sigue siendo la excepción y no la regla. Esto nos lleva a mantener cierta cautela sobre la volatilidad y la dirección de los mercados a corto plazo. El actual rebote de los mercados es probablemente otro repunte del mercado bajista y podríamos ver nuevas pruebas de mínimos en el nuevo año.

A pesar de esta visión menos optimista a corto plazo, seguimos siendo alcistas en cuanto a las perspectivas a largo plazo de las empresas de alta calidad que cotizan con valuaciones ahora mucho más razonables. Seguimos favoreciendo una estrategia específica de promediar estas inversiones, en lugar de intentar cronometrar el punto más bajo del ciclo de mercado actual. Es probable que haya más oportunidades hacia fines de este año y 2023 para aumentar las acciones en posibles nuevos mínimos.

La buena noticia para los inversores a largo plazo es que, mientras el precio de entrada sea atractivo y la calidad de los activos que se compran sea alta, la volatilidad a corto plazo y los posibles nuevos mínimos en los mercados simplemente ofrecerán oportunidades aún mejores para añadir más a estas inversiones favorecidas.


Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI. Copyright © 2021 Dominion Capital Strategies, Todos los derechos reservados.


¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…

3

Burbujas que estallan (lentamente): Bitcoin, Cripto, Tesla y más

Martes 29 del 2022

Escucha este resumen de los mercados reproduciendo el siguiente audio…

Audio en Español
Audio en Inglés

Actualización de los mercados de riesgo…

Esta semana les hacemos llegar una actualización de nuestras reflexiones en torno a las valuaciones de los mercados, los riesgos y, lo que es más importante, las áreas de especulación en los mercados financieros que todavía nos parecen burbujas.

En una serie de seminarios web que organizamos el año pasado, señalamos que los inversores debían tener cuidado con las múltiples burbujas de inversión especulativas que podrían estallar. Vimos movimientos de precios y valuaciones altamente especulativas en clases de activos (si se les puede llamar clase de activos) como las criptomonedas. En el mercado bursátil, había muchas empresas con valuaciones que sinceramente no tenían sentido para nosotros.

Tesla

Tesla, por ejemplo, cotizaba con una valuación de 1,1 billones de dólares, que era mayor que el valor de todas las demás empresas automovilísticas del planeta juntas. Para poner 1,1 billones de dólares en contexto, el Producto Interior Bruto anual de los Países Bajos es inferior a 1 billón de dólares (una economía del G20).

Bitcoin

Sus promotores nos prometieron que Bitcoin y otras criptomonedas estaban a punto de alcanzar máximos históricos y cambiar el mundo, desplazando a las monedas fiduciarias como el dólar estadounidense, el euro, la libra esterlina y el yen japonés. Destacados evangelistas como Sam Bankman-Fried, fundador del crypto exchange FTX, se sentaron en paneles junto a Bill Clinton y Tony Blair, y su rostro acabó incluso en la portada de las revistas Forbes y Fortune.

Empresas con modelos de negocio pobres y poco más que previsiones alcistas alcanzaron valuaciones escandalosas. Zillow Group, una empresa cotizada en EE.UU. que compraba casas y las revendía en línea (lo que le valió la tan deseada etiqueta de empresa «tecnológica»), alcanzó una valuación máxima de 41.000 millones de dólares, a pesar de generar sistemáticamente beneficios negativos.
 

Otra empresa de vehículos eléctricos, llamada astutamente Nikola (a la, Nikola Tesla) tuvo una valuación máxima de 29.000 millones de dólares el año pasado, a pesar de no tener ningún prototipo de vehículo eléctrico en funcionamiento y de publicar vídeos de lo que parecía un prototipo en funcionamiento, pero en realidad era una maqueta de vehículo rodando por una colina. Repetiré la valuación: 29.000 millones de dólares. Para ponerlo en contexto, uno de los mayores contratistas de defensa del mundo (el mayor del Reino Unido), propietario de una de las propiedades intelectuales más avanzadas del mundo, BAE Systems, tiene actualmente una valuación de mercado de 29.000 millones de dólares (y generó 2.000 millones de dólares de beneficios el año pasado).

¿Qué prefiere poseer ahora?

Las citadas valuaciones, y muchas, muchas más, del año pasado no podían durar y estas multiburbujas han ido estallando. Algunas rápidamente, otras más lentamente. Las acciones de Tesla han bajado un 55% desde los máximos del año pasado. Bitcoin ha bajado un 60% solo en lo que va de año, y ha bajado un 71% desde el máximo del año pasado. Otras criptomonedas han caído un 100%, perdiendo literalmente todo su valor, mientras que algunos negocios relacionados (fondos de inversión e intercambios) se han declarado en quiebra. Sam Bankman-Fried está ahora supuestamente huido tras el colapso de su negocio y las acusaciones de fraude, su ubicación es actualmente desconocida y el tema de la especulación en la prensa.

El precio de las acciones de Nikola ha bajado un 96% desde los máximos del año pasado. Zillow ha bajado un 82% en el mismo período.

Sin embargo, los inversores deben seguir siendo muy cautelosos. Hay un chiste entre los inversores profesionales que dice algo así: «¿cómo llamás a una acción que ha bajado un 90%? Es una acción que ha bajado un 80% y luego ha caído otro 50%».

La matemática del chiste es sencilla. Tomemos una acción que empieza a un precio de 100, cae un 80%, por lo que el nuevo precio es de 20. A continuación, cae otro 50% hasta llegar a 10. Es decir, una caída del 90% de principio a fin. La moraleja es que el hecho de que un activo haya sufrido una gran caída en su precio, todavía puede caer mucho más.

Los inversores deben ser muy cautelosos, dadas las grandes caídas que hemos visto en los activos de la burbuja especulativa durante el año pasado, para no caer en la trampa de pensar que ahora ofrecen un buen valor a estos precios más bajos.

Dominion Capital Strategies

El Bitcoin todavía puede caer un 100% desde los precios actuales. Seguimos siendo muy escépticos con respecto a todas las criptomonedas y vemos que sigue habiendo mucho peligro en ese espacio para los inversores. Del mismo modo, mientras que algunos valores han perdido la mayor parte de su valor, y con razón, en relación con el lugar en el que cotizaban el año pasado, otros siguen mostrando un exceso especulativo en las valuaciones, incluso después de las grandes caídas que hemos visto. Tesla, por ejemplo, con un valor de mercado actual de 590.000 millones de dólares, sigue siendo una perspectiva arriesgada, al igual que muchos otros valores.

Algunas burbujas estallan rápidamente, otras son más lentas. Creemos que hay más cosas por venir en la parte baja para los gustos de bitcoin, y otros.

Seguimos viendo un valor mucho mejor en otros lugares, y ahí es donde estamos invirtiendo.


Fuentes: Bloomberg, Yahoo Finance, Marketwatch, MSCI. Copyright © 2021 Dominion Capital Strategies, Todos los derechos reservados.


¿Ya conoces nuestro noticiero semanal?

Puedes ver los videos de nuestros resúmenes de los mercados semanales en nuestras redes sociales:

Para empezar a tomar una asesoría financiera y aprender más sobre las oportunidades de inversión seguras en el mercado…